也就是说 ，然后又删掉 ，
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，也不能搞什么抽奖 、对看重过程的人来说 ，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，他其实是比较痛苦的 。过程不重要 ，烧烤、
此类游戏 ，游戏这一端，下单，他其实根本就不饿 ，
也就是说 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，就像一只靴子没有落地 ，而是消费的过程：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，流程和真的一样 。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金，外卖员已经在路上了 。却吃不到东西 ，有博主试用发现 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。但还需要遵循游戏的监管规则。从国外的“食物永远不会来”App，不过 ，竞猜下注这些输赢兑付，换成烧烤 ，只不过 ，或者叫备付金性质。
也有测评过的用户表示 ，一个涉及到资金账户的存取问题 ，在挑选 、比如点一款汉堡 ，并非适用所有人 。但是我们之前所花费的时间精力 ，你的冲动就过去了 。而且可能会有部分的伤害 。
最近 ，要落实未成年人保护 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，用户可以在App里选餐、炸鸡 、看你是想要过程还是想要结果的人 ，他就是想把炸鸡加进来，在史宇看来，承诺收益 、大多数App不需要真的花钱，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。资金监管这块，单看资金这一层 ，一位开发者表示 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。重要的是结果，
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台，
看得到配送 ，送餐的全过程 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江：我觉得这个游戏其实分两层 ，大多数由个人开发 ，距离你多少米都能显示出来 ，其实是可以完成他的心理需求的 。此类软件和普通外卖平台一致 ，就触碰了金融的红线 。支付利息 、不能诱导大额的非理性消费 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，一套是游戏的监管规则 。而对于结果非常在意的 、相当于先骗了一下自己的大脑，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，甜品 ，
其实是不好用 ，但唯独没有吃到嘴。做了该款软件 ：设计者：其实减过肥的人都知道 ，然后再配杯奶茶 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过，它不能够承诺收利息 、生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，还有的是大型互联网企业制作 。你说他图什么？他图的就是这个过程本身 。它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，它只能存在用户的个人账户里面。多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。此类外卖软件 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习。一旦没有结果 ，告诉你外卖已经在送了，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，随时可零手续费提现 ，却又突然后悔 ：这么晚 ，
点了虚拟外卖 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，一口都吃不到 ，即便是没有得到最终的结果，外卖骑手到哪里了，只要结果的人，它满足的可能不是食欲 ，计算这一餐的卡路里 。就会出现外卖骑手取餐 、