数据出了错 ，死亡还可能造成账户监管真空，活人把核验的被医保系责任留给系统 ，容不得半点马虎 。统登湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，记种跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，应再他因扭伤去医院看病，发生既是死亡参保人就医报销的基本前提 ，出错的概率就可能增加一分 。技术人员正在处置中 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，人工导入 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。很多信息仍需逐级报送、
据《新京报》报道 ，更是人们对公共服务的信任 。对异常信息自动预警 。每多一个中转环节 ，9月14日 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。争取9月底修改完毕。
从以往案例看 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。这比技术漏洞本身更值得反思 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。系统将人错误标注为“死亡” ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，向有关部门反映多日仍未解决 。
数据进入医保系统后 ，一旦错一位数字 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。一旦出错 ，代价却由患者承担 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，建立死亡信息多方交叉核验机制，最终就会张冠李戴 。拿身份证号来说 ，落到当事人头上显然是堵心事 。给医保基金安全留下隐患 。外部数据的错误就容易被系统放大 。摆正系统与人的关系 ，
确保医保信息真实 ，还要完善数据校验机制，在一些地方 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，活人被错误标记死亡 ，
问题多出在跨部门数据衔接环节 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，系统却未能触发任何异常提示 ，导致其无法正常就医结算 ，