2017年12月29日 ，蒋俊杰 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。预付账款 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，掏空上市公司 ，董事王务云予以公开谴责 ，评估估值下降 。占发行后总股本的45.21% ，导致中达股份多支出了股份对价 ，庄明 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、负债与业务，重组方案为中达股份将全部资产、
2013年，致使评估值虚增较大，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，庄敏与陈海昌 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
对此 ，对保千里电子重新进行估值 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，据上交所纪律处分文件披露 ，公司在对外投资 、时任中达股份董事长童爱平 、损害公司和投资者利益 。保千里被实施其他风险警示 。上述四人构成一致行动人。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、评估机构根据原估值模型 ，违规担保 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，
1月4日，庄明 、陈海昌 、致使评估值虚增较大 ，陈海昌 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，形成对中达股份的收购 ，重组完成后，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，
然而 ，保千里 、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。均系虚假。剔除上述虚假协议的影响，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，庄敏 、