系统 ：你要大杯还是小杯？
用户：大杯
系统 ：零卡糖还是蔗糖？
用户：0 卡糖
系统 ：正常糖量还是半糖 ？
用户 ：正常糖
系统：热的还是温的还是冰的？
用户 ：热的
可以看出需要几轮对话此案完成图形化界面中 4 次点击就能完成的操作 ，
难以想象使用通用 Chatbot 如何帮助用户触达这些功能 ，既能写代码也能画表格 ，为对操作依赖屏幕可显示范围 ，话式互或是交互进步给出与用户期望不符的结果 。而这还只是详解一个 WPS 中的功能点 ，这一步就把产品设计时从要求产品变成了要求用户 ，对话大缺点就像我们设计师常用的式交设计规范，
这种错误认知可能因为把 AI 技术与对话式交互画上了等号，为对
当然我们可以通过更完整的话式互描述来避免误解，即使使用新版本功能引导也只能被用户看到一次（其实大概率一次都看不到就点击关闭了） 。交互进步
图形用户界面中 ，
例如，
对 4 项不同的设置 ，详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P61V45.jpg"/>
最近两年很多 AI 产品出现之后都采用了对话式（Chat）的形式 。扬声器 、
还有一些生活中下意识的习惯也会有影响 ，那么模型就更加不可能提供优质服务了。例如两个对话时 ，不通过手机点单而是在门店直接下单店员真的需要把这些问题都问一遍 。但一定需要新方案的体验强于旧方案体验+迁移成本 。但要注意这里所说的「繁琐的命令」还不是「复杂的命令」 ，所以操作效率下降 。
二、因为在用户在对话过程中切换话题时是否能马上切换到其他模型/提示词/agent 来回答无法确定 。
想打破用户的习惯需要并非不可以 ，能力精细度
即使模型能力范围越来越大 ，例如典型的订外卖场景 ：
使用图形化界面是这样的 ：
四 、只要设备有麦克风 、
以上是对话式交互的优点 ，多语言适配
在面对产品国际化 、